Ecologistas en Acción denuncia la pretensión de ACERINOX de que los usuarios eléctricos paguen la gestión de los residuos radiactivos producidos en su instalación. Dicho coste ronda los 3.000 millones, mientras que los beneficios de ACERINOX en los nueve primeros meses del año han sido de 14.175 millones de pta. 

Ecologistas en Acción denuncia la pretensión de ACERINOX de no correr con los gastos de la gestión de los residuos radiactivos ocasionados en el grave accidente nuclear ocurrido en dicha factoría. En dicho accidente se liberaron de forma incontrolada más de 100 Curies de radiactividad y se contaminaron las instalaciones de EGMASA y de PRESUR debido a la mala fe de los propietarios de la instalación que tardaron 10 días antes de avisar a la autoridad de vigilancia nuclear. 

En una reciente comparecencia ante la Ponencia de la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados, David Herrero García, Consejero Secretario General de Acerinox, planteó a los Diputados que el coste de almacenar estos residuos radiactivos corríera a cargo del "Fondo para realizar la gestión del Combustible Nuclear", invocando para ello la disposición Adicional sexta de la Ley de Tasas del CSN (Ley 14/1999). No parecía reparar en que la ley es posterior al suceso. Planteó también que su instalación era una víctima de la falta de regulación sobre chatarras susceptibles de tener contaminación radiactiva. El aludido fondo se nutre con las aportaciones de todos los usuarios de la electricidad (entre un 0,8 y un 1,3 de la factura según los distintos años) que se almacena para que las generaciones futuras no tengan que hacer frente al coste económico de unos residuos que no generaron. Este fondo está gestionado por la empresa pública ENRESA. 

ACERINOX pretende así trasladar a los usuarios de electricidad los resultados de sus propios errores. En la actualidad se han enviado al cementerio nuclear de El Cabril (Córdoba) 1275 m3 de residuos radiactivos en distintas expediciones, la última de las cuales fue el 6 de mayo. Como el coste de gestión de cada metro cúbico en El Cabril es de 1,866 millones de pta, quiere decir que lo ya enviado supone un coste de 2379 millones de pta. Pero aún restan unas 1500 Tm de residuos radiactivos en la instalación que deberían ir al mismo emplazamiento por lo que el coste superará los 3000 millones de pta. 

Ecologistas en Acción entiende que ACERINOX pretende socializar sus pérdidas al tiempo que obtiene ingentes beneficios. En recientes declaraciones, el presidente de ACERINOX, Victoriano Muñoz, indicaba que su factoría "era la más competitiva del mundo". Señalaba también que en "los nueve primeros meses de este año sus beneficios después de impuestos eran de 14.175 millones de pta, un 53% más que en todo el año 1998, y todo hace pensar que este porcentaje aumentará considerablemente en el último trimestre de 1999". Presumía además del hecho de que las acciones de la compañía eran las que más habían crecido este año entre las empresas que conforman el índice IBEX-35, de las principales empresas que cotizan en la bolsa de nuestro país. A juicio de Ecologistas en Acción la empresa, que no ha sido ni sancionada administrativamente, ni acusada de delito contra el medio ambiente, está haciendo verdaderos alardes de prepotencia.